חזור למאמרים

על פטנטים וכרישים

rishum

עם חזרתה של התוכנית 'הכרישים' לעונה חדשה, זו הזדמנות מצוינת לדון בקשר בין פטנטים, משקיעים ויזמים. צופים ותיקים וגם חדשים שמים לב מיד לכך ששאלת הכרישים "יש פטנט?" או "יש IP?" עולה די מהר […]

עם חזרתה של התוכנית 'הכרישים' לעונה חדשה, זו הזדמנות מצוינת לדון בקשר בין פטנטים, משקיעים ויזמים. צופים ותיקים וגם חדשים שמים לב מיד לכך ששאלת הכרישים "יש פטנט?" או "יש IP?" עולה די מהר במהלך הצגת המוצר וההמצאה, ולעיתים אף מיד עם הצגת הרעיון. השאלה המתבקשת היא: האם קניין רוחני (IP) הוא קריטי בשלבים המוקדמים של המיזם כדי לשכנע משקיעים להשקיע? האם יש טעם לגשת למשקיע כשההמצאה אינה מוגנת על ידי בקשת פטנט? באופן כללי, כדי להגן על המצאה כשירת פטנט, מומלץ להגיש את הבקשה בהקדם האפשרי. עם זאת, חשוב להכיר בכך שלמשקיעים יש גישות שונות כלפי קניין רוחני ופטנטים. גם בתוכנית אפשר לראות שיש כרישים ששואלים מיד על נושא ה-IP, בעוד אחרים פחות מתמקדים בו. אולי זה תלוי במוצר? כפי שנאמר באחת התוכניות – אם המוצר קל להעתקה, ייתכן ששאלת ההגנה באמצעות פטנט היא קריטית. שימו לב גם לרמת ההתעניינות בסטטוס הפטנט. יש משקיעים שמסתפקים בתשובה "הגשנו פטנט", ויש כאלה שלא יסתפקו בכך ויבקשו לדעת מהו בדיוק הסטטוס: האם הפטנט "רשום", "בהליכי רישום" (Pending), ועל מה בדיוק הפטנט מגן. מניסיוני, יש חברות שמבצעות בדיקת נאותות מעמיקה על תיק הפטנטים של חברה, ולעומתן יש חברות גדולות שפחות שמות דגש על ענייני הפטנטים. הדבר תלוי בגורמים כמו החברה המשקיעה, המוצר המדובר, ומרכיבים נוספים. כיזם וממציא, אינך יודע מול איזה משקיע תעמוד – האם הוא "כריש פטנטים" שיתמקד בפרטים המשפטיים והטכנולוגיים, או משקיע שייתן משקל נמוך יותר לנושא הקניין הרוחני? אז, מה הסטטוס של הפטנטים שלכם?

אולי תאהב גם